豐采520案辯結 楊文科嘆踐踏名譽

新竹縣豐采520建案鄰近道路坍塌案25日於新竹地院辯論終結，檢方對縣長楊文科等公務員涉嫌圖利建商，主張對包括建商在內8人求處重刑。辯護律師團集體重炮回擊，批評檢方僅憑主觀臆測入人於罪，嚴重混淆行政裁量與刑事犯罪界線，斥檢方辦案風格狂熱。審判長最後諭知全案將於7月10日下午4時宣判。

豐采520案件25日辯論終結，檢方認為豐邑機構為省成本擅改圖說、偷工減料，導致多次坍塌並危害公共安全，且犯後偽造日誌、推諉卸責，建請對負責人劉樹居等人從重求處2年到5年10個月不等徒刑。

針對公職部分，檢方指控縣長楊文科、工務處前處長江良淵等人與建商私相授受，無視停工標準並施壓基層違法復工，嚴重戕害公務員廉潔形象，對楊文科求處10年以上、江良淵12年重刑，並依法褫奪公權。

聽聞檢方求刑意見，被告均搖頭嘆息，各辯護人也對檢方的求刑表示強烈不滿。有辯護律師援引《史記‧酷吏列傳》，指責檢察官以狂熱心態追求有罪判決，宛如「看著皇帝臉色辦案」的酷吏，用聳動強硬說詞、主觀意見取代證據。

律師團痛批，檢方無視行政機關在面對公共安全、防災搶險時的專業權衡，嚴重混淆行政裁量與圖利犯罪的界線，恐將造成公務體系多做多錯的寒蟬效應。

楊文科則感嘆，自己一向奉公守法，如今卻遭檢方以莫須有罪名指控踐踏名譽，他強調對待所有企業一視同仁，事發後更主動將全案移送政風與檢察署調查，並本著保護縣民安全的初衷進行行政處置「若真有私心勾當，怎會主動要求查明真相？」被問及若判決有罪，楊文科及其律師團表示一定上訴。

江良淵也表示，檢方所謂的事故原因鑑定與裁量復工決定是兩回事，復工是基於公共安全要件的行政考量，檢方卻硬扣帽子，令他深感「欲加之罪、何患無辭」，期盼法官判決無罪。