政治
美最高法院裁定總統無權逕自課關稅 黃國昌:敢向濫權總統說不,才是可敬司法
美國聯邦最高法院20日作出重要判決,認定《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授權美國總統徵收關稅,並重申依聯邦憲法規定,徵稅權屬於國會專屬權限。民眾黨黨主席黃國昌指出,這項裁決等於明確否定總統可藉「國家緊急狀態」之名,逾越授權、擴張自身關稅權力。
黃國昌轉述判決意旨表示,最高法院雖承認 IEEPA 在緊急狀態下賦予總統「管制進口」(regulate importation)的權力,但這項管制權並不包含徵收關稅的權力,因為、美國聯邦憲法明定徵稅權屬於國會!他強調,這正是美國憲政體制中權力分立與制衡機制的具體體現。
黃國昌預期,此一判決勢必引發總統川普強烈不滿,川普也很可能尋找其他法律途徑或政策工具,試圖達成先前透過 IEEPA 課徵關稅所追求的政治與經貿目標。不過,他認為,即便行政部門可能繼續尋求繞道,最高法院已透過此次裁決畫出一條清楚的憲政紅線。
「勇於向違憲濫權的總統說不,才是值得令人尊敬的司法。」黃國昌直言,聯邦最高法院此舉展現了司法獨立的價值與精神,一個敢於對集大權於一身的總統說不的司法機關,才是真正應該被民主社會所尊重的司法。
更多風傳媒報導
美最高法院裁定川普關稅違憲 數千億美元稅款恐須退還
中美戰機空中對峙?十架駐韓美軍F-16貼近「敏感區域」演習,北京緊急升空攔截
不是蔣萬安、侯友宜!學者點名「這人」2028挑戰盧秀燕:正在伺機而動
黃國昌轉述判決意旨表示,最高法院雖承認 IEEPA 在緊急狀態下賦予總統「管制進口」(regulate importation)的權力,但這項管制權並不包含徵收關稅的權力,因為、美國聯邦憲法明定徵稅權屬於國會!他強調,這正是美國憲政體制中權力分立與制衡機制的具體體現。
黃國昌預期,此一判決勢必引發總統川普強烈不滿,川普也很可能尋找其他法律途徑或政策工具,試圖達成先前透過 IEEPA 課徵關稅所追求的政治與經貿目標。不過,他認為,即便行政部門可能繼續尋求繞道,最高法院已透過此次裁決畫出一條清楚的憲政紅線。
「勇於向違憲濫權的總統說不,才是值得令人尊敬的司法。」黃國昌直言,聯邦最高法院此舉展現了司法獨立的價值與精神,一個敢於對集大權於一身的總統說不的司法機關,才是真正應該被民主社會所尊重的司法。
更多風傳媒報導
美最高法院裁定川普關稅違憲 數千億美元稅款恐須退還
中美戰機空中對峙?十架駐韓美軍F-16貼近「敏感區域」演習,北京緊急升空攔截
不是蔣萬安、侯友宜!學者點名「這人」2028挑戰盧秀燕:正在伺機而動
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!