最新》川普引用IEEPA提高關稅案　遭美國最高法院裁定違法

美國最高法院在20日裁定，總統川普（Donald Trump）無權在未經國會批准情況下對引用《國際緊急經濟權力法》對各國課所謂的對等關稅。（圖片來源／翻攝自CNBC新聞）

美國最高法院在20日裁定，總統川普（Donald Trump）無權在未經國會批准情況下，單方面實施廣泛的全球性關稅。國最高法院大法官20日以6比3的票數，判決美國總統川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）。該判決立即受到川普眾多反對者歡迎，參議院民主黨領袖舒默（ Chuck Schumer ）表示，「這對每一位美國消費者的荷包來說都是一場勝利」。

但，川普表示最高法院的裁決是「恥辱」（disgrace）。事實上，川普對此早有準備，仍可利用國會已通過、具體授權他徵收關稅的法律（1974年的《貿易法》）執行關稅，因該法允許總統總統對被認定為不公平貿易行為的國家實施報復性關稅（但有上限及程式要求）。或可援引《貿易擴展法》第232條：允許總統基於國家安全理由對進口商品加征關稅——只要有商務部調查認定威脅存在。

最高法院裁定，川普課對等關稅違法

川普在去年4月宣佈多關稅引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA ， International Emergency Economic Powers Act）課徵，包括川普幾乎鎖定全球的對等關稅，但法院認為，IEEPA並未明確提及關稅，而是允許總統在宣布國家緊急狀態後，為了因應某些「異常和特殊」的威脅，對外國資產交易的「輸入進行監管」。

最高法院認為，在川普之前，沒有任何一位總統曾援引相關法條「徵收任何關稅，更不用說如此大規模和範圍的關稅了」。判決書寫道，為了證明這種「非同尋常」的關稅權力是正當的，川普必須「指出國會的明確授權，但他無法做到」。該判決並未提及已經繳納的關稅是否須退還。

歐洲議會原定，24日要批准美國關稅

《法新社》報導，歐盟今天指出，正在研究美國最高法院的裁決。歐盟貿易事務發言人吉爾（Olof Gill）表示「我們已注意到這項裁決…現正審慎分析。」

吉爾說「我們仍與美國政府保持密切聯繫，以釐清他們打算如何回應這項裁決…大西洋兩岸的企業都依賴穩定且可預測的貿易關係。」歐洲議會貿易委員會原定24日批准歐盟與美國的協議，但美國最高法院的判決使這項協議執行受到影響。

歐洲議會貿易委員會主席朗吉（Bernd Lange）對美國裁決表示歡迎，稱「法官已表明，即便是美國總統也不是在法律真空下行事」。朗吉在社群平台X上表示，他將於23日召開緊急會議，與議會談判團隊評估目前可能的影響。

歐洲股市反應淡定，大多陷入觀望

英國政府發言人指出，英國計劃與美國合作以了解美國最高法院對川普關稅措施做出裁決後，將如何影響兩國之間的貿易協議。他說，「我們將與美國政府合作，了解這項裁決將如何影響英國及世界其他地區的關稅」，並稱英國預期「與美國間的優惠貿易地位將會持續」。

加拿大負責美加貿易的部長勒布朗（Dominic LeBlanc）表示，對加拿大衝擊最大的關稅，包括針對鋼鐵、鋁與汽車產業的特定產業措施在裁決後仍然有效。他承諾渥太華將與華盛頓合作，「為雙方創造成長與機會」。。由於川普政府對判決已打預防針，除了關稅敏感類股短暫上揚，美國金融市場未見顯著波動，市場觀望氣氛濃厚。

更多信傳媒報導【202602城市任藝門】 生活即創作 孩子的美感藏寶圖新加坡採購4架海神反潛機 將和沖繩美軍海神構成區域聯防國家住都中心和五公益基金會聯手 培力354 位社宅物管先鋒