科技
OpenAI為何決裂Anthropic？10年恩怨解密：Altman的一次食言，意外催生了Claude
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
重點一：Dario Amodei 稱 OpenAI「充滿謊言」，近月更將競爭對手比作菸草公司；此前更已在內部將 Altman-Musk 之爭比為「希特勒 vs 史達林」。 重點二：Amodei 與 Altman 嫌隙源於 2016-2020 年在 OpenAI 的一連串人事鬥爭，涉及裁員、研究主導權等。 重點三：最新衝突圍繞五角大廈：Anthropic 被禁止與國防部合作並提告川普政府，OpenAI 隨即宣布拿下機密合約。 每次 Sam Altman 與 Dario Amodei 同場，緊張感幾乎都外溢到鏡頭外。
今年 2 月，印度總理莫迪在新德里 AI 峰會上邀請與會科技領袖握手致意，Altman 和 Amodei 選擇不參與，各自輕觸了一下手肘，隨即分開。
《華爾街日報》3 月 27 日報導，根據對兩家公司現任與前任員工的廣泛採訪，OpenAI 和 Anthropic 之間的嫌隙並非只是競爭對手之間的商業角力。它源於一棟舊金山群租屋、十年間數次食言與背刺，以及從未公開說清楚的個人積怨。
Dario Amodei 在 2016 年加入 OpenAI 之前，是 Google 的 AI 研究員，他的妹妹 Daniela Amodei 則是支付新創 Stripe 的年輕高管，兩人同住在舊金山 Delano Avenue 的一棟群租屋。
OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman 因認識 Daniela 而常出入這棟房子。2015 年 OpenAI 成立時，Brockman 曾試圖招募 Dario 加入創始團隊，但未成功。
一場 2016 年初的客廳爭論，後來被視為兩家公司理念分歧的根源。Brockman 主張，若 AI 將深刻改變所有人的生活，開發者就有責任讓全體美國人知情；但 Dario 則認為，敏感的 AI 發展資訊應該先告知政府，而非對外廣播。
Brockman 將這次對話詮釋為 Dario 不願讓公眾知道 AI 進展的證據，雙方多年後仍各自記得這段分歧。
2016 年中，Dario 終於加入 OpenAI，留在實驗室深夜訓練 AI 代理。但矛盾沒有因此消失，而是逐一堆積。
2017 年，馬斯克（Elon Musk）要求 Brockman 與首席科學家 Ilya Sutskever 列出每位員工貢獻的試算表，隨後解雇了 10% 到 20% 的員工，包括一名後來共同創辦 Anthropic 的人。Dario 目睹同事逐一被開除，認為這過程「殘忍而不必要」。
同年，Brockman 提出一個構想：向聯合國安理會的核武大國「出售 AGI（通用人工智慧）」。Dario 認為這近乎叛國，一度考慮辭職。
2018 年馬斯克退出後，Altman 接掌 OpenAI。Dario 與 Altman 達成協議：只要 Brockman 和 Sutskever 不再主管日常業務，Dario 就留下。但 Altman 隨後又私下告訴 Brockman 和 Sutskever，若他們認為 Altman 做得不好，可以開除他。
Dario 在一次管理會議上得知此事，認定 Altman 食言。這一次事件，可以說是 Dario 對 Altman 個人的信任徹底斷裂的起點。
GPT 語言模型的主導權之爭更讓局勢惡化。Brockman 想加入語言研究專案，Dario 以研究主任身分拒絕，Daniela 作為共同負責人也表態不接受，甚至提出寧可自己退出也不讓 Brockman 加入。Altman 讓步，Brockman 被排除在外，但積怨加深。
到了 2020 年，Altman 要求高管互相書面評鑑。Brockman 對 Daniela 提出長篇批評，指她濫用職權製造官僚程序；Daniela 逐條反駁。
在一次會議上，Altman 指控 Amodei 兄妹暗中向董事會散布對他的負面意見，Daniela 當場召來被點名的高管對質，對方否認，Altman 隨後也否認說過這句話，Dario 和 Daniela 當場對他大聲斥責。
2020 年底，Dario 帶著包含 Daniela 在內的逾十名 OpenAI 員工出走，創立 Anthropic。他開出的留任條件是直接對董事會負責，且不與 Brockman 共事；Altman 親赴 Dario 家中協商，未能挽回。
Dario 離開前寫了一份長備忘錄，將 AI 公司分為兩種：「市場型」公司（以 OpenAI 為代表，認為做出好產品就是對社會最大的貢獻）和「公共利益型」公司（專注安全研究），並認為理想比例應是 75% 公共利益、25% 市場。
Anthropic 將「更安全的 AI 公司」打造成品牌核心，而 Dario 近月的言行顯示這場競爭已遠超商業層面。
Dario 在 Anthropic 內部 Slack 裡，把 Altman 與馬斯克的官司比喻成「希特勒對決史達林」，痛批 Greg Brockman 向支持川普的 MAGA Inc 與主張鬆綁 AI 監管的政治行動委員會各捐出 2,500 萬美元是「邪惡」，並把 OpenAI 等競爭對手比作明知產品有害仍持續販售的菸草公司。
今年 Super Bowl 廣告中，Anthropic 更暗指 OpenAI 在 ChatGPT 加入廣告的決定，但未點名。
最新的公開衝突圍繞五角大廈。Anthropic 因被川普政府禁止與國防部合作，已提告聯邦政府；Altman 隨後宣布 OpenAI 取得五角大廈機密合約，Dario 在 Slack 發文稱 OpenAI「充滿謊言」，並說「這些事實呈現出一種行為模式，我在 Sam Altman 身上見過太多次了」。
目前，OpenAI 於 2026 年 2 月底完成 1,100 億美元融資，pre-money 估值為 7,300 億美元，post-money 估值達約 8,400 億美元；3 月再追加約 100 億美元，總融資規模突破 1,200 億美元，最新估值上看 8,500 億美元。
Anthropic 則於 2 月 12 日宣布完成 300 億美元 G 輪融資，post-money 估值正式定於 3,800 億美元。
兩家公司私人估值合計已逾 1.2 兆美元。在 IPO 布局上，Anthropic 已傳出最快於 2026 年 10 月掛牌、目標募資逾 600 億美元；OpenAI 執行長 Altman 也明確表示 IPO 是「最可能的路徑」，兩家公司正競速角逐誰能率先登上資本市場。
資料來源：The Wall Street Journal、The Decoder
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰
將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
重點一：Dario Amodei 稱 OpenAI「充滿謊言」，近月更將競爭對手比作菸草公司；此前更已在內部將 Altman-Musk 之爭比為「希特勒 vs 史達林」。 重點二：Amodei 與 Altman 嫌隙源於 2016-2020 年在 OpenAI 的一連串人事鬥爭，涉及裁員、研究主導權等。 重點三：最新衝突圍繞五角大廈：Anthropic 被禁止與國防部合作並提告川普政府，OpenAI 隨即宣布拿下機密合約。 每次 Sam Altman 與 Dario Amodei 同場，緊張感幾乎都外溢到鏡頭外。
今年 2 月，印度總理莫迪在新德里 AI 峰會上邀請與會科技領袖握手致意，Altman 和 Amodei 選擇不參與，各自輕觸了一下手肘，隨即分開。
《華爾街日報》3 月 27 日報導，根據對兩家公司現任與前任員工的廣泛採訪，OpenAI 和 Anthropic 之間的嫌隙並非只是競爭對手之間的商業角力。它源於一棟舊金山群租屋、十年間數次食言與背刺，以及從未公開說清楚的個人積怨。
Dario Amodei 在 2016 年加入 OpenAI 之前，是 Google 的 AI 研究員，他的妹妹 Daniela Amodei 則是支付新創 Stripe 的年輕高管，兩人同住在舊金山 Delano Avenue 的一棟群租屋。
OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman 因認識 Daniela 而常出入這棟房子。2015 年 OpenAI 成立時，Brockman 曾試圖招募 Dario 加入創始團隊，但未成功。
一場 2016 年初的客廳爭論，後來被視為兩家公司理念分歧的根源。Brockman 主張，若 AI 將深刻改變所有人的生活，開發者就有責任讓全體美國人知情；但 Dario 則認為，敏感的 AI 發展資訊應該先告知政府，而非對外廣播。
Brockman 將這次對話詮釋為 Dario 不願讓公眾知道 AI 進展的證據，雙方多年後仍各自記得這段分歧。
2016 年中，Dario 終於加入 OpenAI，留在實驗室深夜訓練 AI 代理。但矛盾沒有因此消失，而是逐一堆積。
2017 年，馬斯克（Elon Musk）要求 Brockman 與首席科學家 Ilya Sutskever 列出每位員工貢獻的試算表，隨後解雇了 10% 到 20% 的員工，包括一名後來共同創辦 Anthropic 的人。Dario 目睹同事逐一被開除，認為這過程「殘忍而不必要」。
同年，Brockman 提出一個構想：向聯合國安理會的核武大國「出售 AGI（通用人工智慧）」。Dario 認為這近乎叛國，一度考慮辭職。
2018 年馬斯克退出後，Altman 接掌 OpenAI。Dario 與 Altman 達成協議：只要 Brockman 和 Sutskever 不再主管日常業務，Dario 就留下。但 Altman 隨後又私下告訴 Brockman 和 Sutskever，若他們認為 Altman 做得不好，可以開除他。
Dario 在一次管理會議上得知此事，認定 Altman 食言。這一次事件，可以說是 Dario 對 Altman 個人的信任徹底斷裂的起點。
GPT 語言模型的主導權之爭更讓局勢惡化。Brockman 想加入語言研究專案，Dario 以研究主任身分拒絕，Daniela 作為共同負責人也表態不接受，甚至提出寧可自己退出也不讓 Brockman 加入。Altman 讓步，Brockman 被排除在外，但積怨加深。
到了 2020 年，Altman 要求高管互相書面評鑑。Brockman 對 Daniela 提出長篇批評，指她濫用職權製造官僚程序；Daniela 逐條反駁。
在一次會議上，Altman 指控 Amodei 兄妹暗中向董事會散布對他的負面意見，Daniela 當場召來被點名的高管對質，對方否認，Altman 隨後也否認說過這句話，Dario 和 Daniela 當場對他大聲斥責。
2020 年底，Dario 帶著包含 Daniela 在內的逾十名 OpenAI 員工出走，創立 Anthropic。他開出的留任條件是直接對董事會負責，且不與 Brockman 共事；Altman 親赴 Dario 家中協商，未能挽回。
Dario 離開前寫了一份長備忘錄，將 AI 公司分為兩種：「市場型」公司（以 OpenAI 為代表，認為做出好產品就是對社會最大的貢獻）和「公共利益型」公司（專注安全研究），並認為理想比例應是 75% 公共利益、25% 市場。
Anthropic 將「更安全的 AI 公司」打造成品牌核心，而 Dario 近月的言行顯示這場競爭已遠超商業層面。
Dario 在 Anthropic 內部 Slack 裡，把 Altman 與馬斯克的官司比喻成「希特勒對決史達林」，痛批 Greg Brockman 向支持川普的 MAGA Inc 與主張鬆綁 AI 監管的政治行動委員會各捐出 2,500 萬美元是「邪惡」，並把 OpenAI 等競爭對手比作明知產品有害仍持續販售的菸草公司。
今年 Super Bowl 廣告中，Anthropic 更暗指 OpenAI 在 ChatGPT 加入廣告的決定，但未點名。
最新的公開衝突圍繞五角大廈。Anthropic 因被川普政府禁止與國防部合作，已提告聯邦政府；Altman 隨後宣布 OpenAI 取得五角大廈機密合約，Dario 在 Slack 發文稱 OpenAI「充滿謊言」，並說「這些事實呈現出一種行為模式，我在 Sam Altman 身上見過太多次了」。
目前，OpenAI 於 2026 年 2 月底完成 1,100 億美元融資，pre-money 估值為 7,300 億美元，post-money 估值達約 8,400 億美元；3 月再追加約 100 億美元，總融資規模突破 1,200 億美元，最新估值上看 8,500 億美元。
Anthropic 則於 2 月 12 日宣布完成 300 億美元 G 輪融資，post-money 估值正式定於 3,800 億美元。
兩家公司私人估值合計已逾 1.2 兆美元。在 IPO 布局上，Anthropic 已傳出最快於 2026 年 10 月掛牌、目標募資逾 600 億美元；OpenAI 執行長 Altman 也明確表示 IPO 是「最可能的路徑」，兩家公司正競速角逐誰能率先登上資本市場。
資料來源：The Wall Street Journal、The Decoder
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰
新聞來源: 原始來源
尚無評論，成為第一個發言的人吧！