德語媒體：香港曾經是一座自由的城市

（德國之聲中文網）現年78歲的香港報人黎智英以“串謀外國勢力”等罪名，被判處20年監禁，這也是國安法頒布以來刑期最重的判決。《南德意志報》發表評論稱，黎智英的判決再次將聚光燈投向了快速衰敗的這座城市，也凸顯了習近平政權日益走向極權的本質。這篇題為《香港 - 一座曾經自由的城市》的評論寫道：

“從前，曾經有過這樣一座城市：她開放且繁華，她的名字叫香港。作為世界上最具活力的大都市之一以及亞洲最安全的商業綠洲，她的自由和法治令世人稱羨。而且，這並不是什麼遙遠的往事。從前，還曾有過一個叫做‘一國兩制’的承諾，香港和世界各地的人們也曾對中國政府的這一承諾信以為真。1997年，香港主權回歸中國，中英協定中所保障的香港自治地位也確實得以維持了一段時間。

現在，這一切都已經成了過去。當年那個香港並非剛剛死去，更不是因為香港法院剛剛將出版商、民主派人士黎智英判處20年監禁的重刑。這位現年已經78歲、健康狀況欠佳、而且此前已經遭受了5年慘無人道的單獨囚禁的老人，20年的刑期無疑是要將他關押至死。北京欽定的香港領導人李家超表示: ‘這一判決令香港人感到極為滿意。’這是所有專制統治者的一貫做法：他們自稱代表人民，而事實上，卻在用這樣的作秀式審判將人民置於恐懼和擔憂之中。2019年，香港人民尚能當家作主的最後一次選舉中，民主派贏取了18個區議會中的17個，這一選舉結果令北京當權者感到驚慌失措。

而隨後發生的一切絕非偶然。2020年夏季，香港頒布了臭名昭著的《國家安全法》, 為當局肆意打壓所謂‘顛覆’活動敞開了大門。2024年，一項新的安全法出台，將所謂‘暴亂、叛國、間諜和外部干預’等行為均列為犯罪。從此之後，即使只是‘散布不滿情緒’也會被冠以‘煽動顛覆’的罪名。”

《南德意志報》評論寫道，如今的香港已經面目全非，大批民主派人士和仗義執言的記者被投入監獄，一些異議人士被在全球範圍內懸賞通緝，數十萬港人遠走他鄉，最後一個民主派政黨也為了保護黨員而被迫宣布解散：

“對黎智英的判決，再次將聚光燈投向了香港作為城市的淪落，也照明了習近平日益極權化的統治及其香港代理人唯命是從的本色。習近平曾多次表示，法律法規不過是‘黨的刀把子’而已。這個警示信號來得可謂恰逢其時：鑑於特朗普的瘋狂行為以及華盛頓的敲詐勒索，為數不少的西方領導人認為應重新尋找同中國的平衡，甚至認為可以將中國作為替代性選擇。偏偏是中國！

統治中國的，不僅是一個最具壓迫性的政權，而且掌控這一政權的政黨和統治者還是將經濟依賴工具化，脅迫和勒索伙伴的世界冠軍。但願兩周後，即將訪問北京的德國總理梅爾茨，不要將這一切忘到腦後。”

《新蘇黎世報》發表評論寫道，對現年已78歲高齡的黎智英判處20監禁的重刑，並不只是一場司法判決，更是北京的權力宣示：

“對黎智英的判決看起來更像是政治層面上的權力宣示。黎智英在香港民主運動中的象征意義之大，幾乎無人能及。此次判決首先是一個內政手段，目的是要明確告訴港人：誰才是這座城市的統治者，以及違反新游戲規則者將會面臨怎樣的下場。法律已經淪為服務統治者的工具，‘法治’已經變成了‘以法治人’。

但黎智英案的影響力早已超出了香港本地的範疇。世界各地的媒體一直都在密切關注黎智英案的法庭審理。在香港前宗主國英國以及亞洲鄰國，尤為如此。此次判決發出的信號非常明確：香港屬於中國，而香港的自由程度，完全取決於北京的好惡。畢竟所謂‘一國兩制’，從一開始，就是一個有時間限制的承諾。

對台灣而言，黎智英案更是具有特殊意義。台灣的處境同香港類似：北京也將台灣視為中國領土的一部分，並宣稱未來也要把台灣置於北京的管控之下。2020年，中國政府葬送香港的民主與自治時，西方世界發出了強烈的抗議，但采取的具體行動卻非常有限。美國對個別官員實施制裁，英國則放寬了對港人的入境限制。黎智英案再度顯示，西方政府的影響力是多麼的有限。黎智英在歐美擁有廣泛人脈，並持有英國護照，但這一切都未能對他產生幫助。”

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 媒體看中國